HMK'nın 191. maddesinde düzenlenen 'karşı ispat' faaliyeti ile 'ispat yükünün yer değiştirmesi' arasındaki farkı açıklayınız.

HMK m. 191'e göre 'karşı ispat' (karşı delil sunma), ispat yükünü taşıyan tarafın iddiasının doğru olmadığı hakkında delil sunmayı ifade eder. Karşı delil sunan taraf, bu eylemle ispat yükünü üzerine almış sayılmaz, sadece diğer tarafın iddiasını çürütmeye çalışır ve ispatını güçleştirir. Ancak, ispat yükü kendisine düşen taraf bir vakıayı ispat ettikten sonra, artık ispat yükü diğer tarafa geçer. Bu durumda diğer tarafın o vakıanın doğru olmadığını veya başka bir nedenle geçersiz kaldığını ispat etmesi gerekir; aksi takdirde davayı kaybeder. Bu ikinci durumda sunulan delil, HMK 191 kapsamındaki 'karşı delil' değil, ispat yükünün yer değiştirmesi sonucu diğer tarafa geçen 'asil ispat' yükümlülüğünün yerine getirilmesidir. (HMK m. 191; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas: 2017/2715 Karar: 2021/360 K. Tarihi: 30.03.2021)