Yargıtay'ın 'manevi cebir' kavramını Hükümete karşı suçun bir unsuru saymasına ilişkin eleştirileri 'suçta ve cezada kanunilik' prensibi açısından değerlendiriniz. (TCK m. 312)

Makalede, Yargıtay'ın 'manevi cebir' kavramını Hükümete karşı suçun bir unsuru sayan kararına, 'suçta ve cezada kanunilik' prensibine aykırı olması nedeniyle katılınmadığı belirtilmiştir. TCK m. 309, 311 ve 312'nin Tasarı hükümleri ve gerekçeleri incelendiğinde, 'cebir' kavramının, 'tehdit' ve aynı anlamı taşıyan 'manevi cebir' kavramlarından farklı olduğu, 'cebir' suçunu tanımlayan TCK m. 108 ve gerekçesi ile sabit olduğu ifade edilmektedir. TBMM Genel Kurulu tarafından 5237 sayılı TCK’nın Tasarı metninde yer alan “tehdit” ibaresinin Hükümete karşı suç tanımından çıkarılması, 'manevi cebir'in suçun unsuru sayılmasının kanunilik ilkesine aykırı olduğunu güçlendirmektedir. (şen.av.tr - darbe metni)