Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 23.10.2018 tarihli kararında (Esas No: 2017/1355 Karar No: 2018/1553), bir kamu görevlisinin 'asılsız şikayet dilekçesi' vermesi eylemi hizmet kusuru mu, yoksa kişisel kusur mu olarak değerlendirilmiştir? Gerekçesiyle açıklayınız.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 23.10.2018 tarihli kararında, davalı kamu görevlisinin Rektörlük makamına davacı hakkında verdiği 'haksız ve gerçek dışı isnatlar içeren şikayet dilekçesi' eylemi, göreviyle ilgili bir eylemden ziyade salt kişisel kusura dayalı olarak değerlendirilmiştir. Hukuk Genel Kurulu, davalının dilekçesinde ileri sürdüğü hususların kamu hizmetinin bir gereği olmadığı gibi, dilekçenin Rektörlüğe verilmiş olmasının da hizmet kusuru olarak değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Bu eylem 'haksız şikayet nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat davası' niteliğinde olup, görevi dışında kalan kişisel kusurdan kaynaklandığı için davanın adli yargıda, kamu görevlisi aleyhine görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2017/1355 Karar No: 2018/1553 K. Tarihi: 23.10.2018)