Hukuk Genel Kurulu'nun somut olayda erkek eşin ziynet eşyalarını harcadığını ikrar etmesi karşısında, ispat yükünün kime geçtiği konusunda nasıl bir değerlendirme yapmıştır?

Hukuk Genel Kurulu, uyuşmazlık konusu ziynet eşyaları hakkında erkek eşin 'evlilik birliği içerisinde ziynet eşyalarının bozdurularak harcandığı ancak ziynetlerin miktarının iddia edilen kadar olmadığını' kabul etmesi (ikrar etmesi) karşısında, erkek eşin, kadının kişisel malı niteliğinde kabul edilen bu eşyaları iade ettiği veya iade edilmemek üzere aldığı hususunda ispatla yükümlü olduğu, ancak bu yönde ispat yükünü yerine getirmediği anlaşılmıştır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas No: 2017/2715, Karar No: 2021/360, K. Tarihi: 30.03.2021)