Sanığın, mahkeme huzurunda yaptığı ikrarın 'soyut ikrar' niteliğinde olması ne demektir? Bir uyuşturucu ticareti davasında, sanığın 'evet, uyuşturucuyu ben sattım' demesi, ancak dosyada uyuşturucu madde, alıcı tanık veya başkaca hiçbir delil bulunmaması halinde mahkeme ne karar vermelidir?

'Soyut ikrar', başka hiçbir yan delil (tanık, belge, rapor, somut bulgu vb.) ile desteklenmeyen, dosyadaki diğer verilerle çelişen veya maddi gerçekle örtüşmeyen tek başına kalmış bir kabul beyanıdır. Verilen örnekte, sanığın ikrarı soyut niteliktedir. Ceza muhakemesinin amacı maddi gerçeğe ulaşmaktır ve ikrar tek başına maddi gerçeği yansıtmayabilir (başkası yerine suç üstlenme, baskı vb.). Bu nedenle, mahkeme, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi ve ikrarın tek başına mahkumiyete yeterli olmadığı kuralı gereğince, sanığın 'beraatine' karar vermelidir. Mahkumiyet için, ikrarı destekleyen ve suçun işlendiğini şüpheye yer vermeyecek şekilde kanıtlayan başka delillerin de bulunması zorunludur.