Yargıtay, işçilik alacaklarına ilişkin hükümlerin 'brüt' olarak kurulmasını zorunlu tutmaktadır. Peki, işçinin dava dilekçesinde alacaklarını açıkça 'net' olarak talep etmesi durumunda mahkeme nasıl bir karar vermelidir? Bu durumun harç ve vekalet ücretine etkisi ne olur?

Eğer işçi, dava dilekçesinde alacaklarını açıkça 'net' olarak talep etmişse, mahkeme 'taleple bağlılık ilkesi' (HMK m. 26) gereğince, hükmünü talep edilen net tutarlar üzerinden kurmak zorundadır. Bu durumda hüküm fıkrasında alacağın 'net' olduğu belirtilir. Ancak bu durum, harç ve vekalet ücreti açısından bir soruna yol açar. Çünkü harç ve vekalet ücreti, kural olarak brüt alacak üzerinden hesaplanır. Mahkeme net tutara hükmettiğinde, bu tutarın brüt karşılığı hesaplanarak harç ve vekalet ücretinin bu brüt tutar üzerinden belirlenmesi gerekir. Aksi takdirde, eksik harç alınmış ve vekalet ücreti de eksik hesaplanmış olur.