TCK m. 171'de düzenlenen taksirli suçlarda, failin kusurunun belirlenmesinde hangi objektif ve sübjektif unsurlar dikkate alınır? Yargıtay'ın 'öngörülebilirlik' ve 'önlenebilirlik' kavramlarına yaklaşımını açıklayınız.

Taksirli suçlarda failin kusuru belirlenirken, objektif ve sübjektif unsurlar birlikte değerlendirilir. Objektif unsur, toplumda ortalama, makul, dikkatli ve özenli bir insanın aynı durumda göstermesi gereken davranış standardıdır. Bu standarda aykırı hareket etmek, 'objektif özen yükümlülüğünün ihlali'dir. Sübjektif unsur ise, failin kişisel yetenekleri, bilgisi, tecrübesi ve içinde bulunduğu koşullar itibarıyla bu objektif özen yükümlülüğünü yerine getirebilecek durumda olup olmadığıdır. Yargıtay'ın yaklaşımına göre, taksirden bahsedebilmek için neticenin 'öngörülebilir' olması gerekir. Eğer somut olayda, ortalama bir insan için neticenin gerçekleşmesi öngörülebilir değilse, taksirli sorumluluk doğmaz. Ayrıca, netice öngörülebilir olsa bile, failin bu neticeyi önlemek için gerekli tedbirleri alma imkanı yoksa, yani netice 'önlenemez' ise (mücbir sebep, beklenmedik hal), yine kusurdan bahsedilemez. Dolayısıyla, failin kusurlu sayılabilmesi için, özen yükümlülüğünü ihlal etmesi ve bu ihlal sonucunda öngörülebilir ve önlenebilir bir neticeye sebep olması gerekir.