Ceza muhakemesinde sanığın ikrardan dönmesi (önceki ikrarını inkâr etmesi) mümkün müdür? Bu durumda mahkeme nasıl bir yol izlemelidir?

Evet, sanığın ikrardan dönmesi her zaman mümkündür. Sanık, soruşturmada veya kovuşturmanın önceki aşamalarında yaptığı ikrarı, daha sonraki bir aşamada (örneğin esasa ilişkin savunmasında) reddedebilir. Bu durumda mahkeme, sanığın hem ikrarını hem de inkârını birer delil olarak değerlendirmek zorundadır. Mahkemenin izlemesi gereken yol, hangi beyanın maddi gerçekle ve diğer delillerle (tanık, rapor, olay yeri inceleme vb.) örtüştüğünü tespit etmektir. Mahkeme, gerekçeli kararında, ikrardan neden dönüldüğünü, ikrarın yapıldığı koşulları, inkârın tutarlılığını ve tüm delilleri bir bütün olarak analiz ederek, hangi beyana neden üstünlük tanıdığını mantıksal ve hukuki bir gerekçeyle açıklamak zorundadır. Sadece önceki ikrara dayanarak, sonradan yapılan inkârı ve diğer delilleri göz ardı ederek hüküm kuramaz.