İİK m. 89 uyarınca, borçlunun üçüncü kişideki mal veya alacağını haczettirmek isteyen alacaklının talebi üzerine, icra dairesi tarafından üçüncü kişiye gönderilen birinci haciz ihbarnamesine karşı, üçüncü kişi 7 gün içinde 'borç borçluya ait değildir, benim borcumdur' şeklinde bir itirazda bulunabilir mi?

Hayır, bu şekilde bir itirazda bulunamaz. İİK m. 89/2, üçüncü kişinin itiraz edebileceği sebepleri sınırlı olarak saymıştır. Üçüncü kişi; 'borcu olmadığı', 'malın yedinde bulunmadığı', 'borcun daha önce ödendiği', 'malın borçluya ait olmadığı', 'malın kendisinde rehinli olduğu' gibi iddialarda bulunabilir. Yani, üçüncü kişi, takip borçlusu ile arasındaki hukuki ilişkiye dayanarak itiraz edebilir. Haciz ihbarnamesine konu borcun aslında takip borçlusuna değil de kendisine ait olduğunu iddia etmesi, bu kapsamda geçerli bir itiraz sebebi değildir. Bu durum, alacaklı ile takip borçlusu arasındaki asıl borç ilişkisine müdahale anlamına gelir ki üçüncü kişinin böyle bir yetkisi yoktur. Bu tür bir iddia, ancak asıl takip borçlusu tarafından takibe itiraz yoluyla ileri sürülebilir.