'Tevilli ikrar' (kaçamaklı ikrar) nedir ve ceza muhakemesinde nasıl bir delil değeri taşır? Sanığın, mağduru bıçakla yaralama suçlamasına karşı, 'bıçağı sadece korkutmak için salladım, değdiğini fark etmedim' şeklindeki beyanı tevilli ikrar sayılır mı?

'Tevilli ikrar', sanığın suçu oluşturan fiili kısmen veya dolaylı olarak kabul edip, suçu hafifletecek veya ortadan kaldıracak bir gerekçe (meşru savunma, haksız tahrik vb.) ileri sürerek sorumluluktan kurtulmaya çalışmasıdır. Sanık fiili inkâr etmez, ancak hukuki niteliğini veya sonuçlarını farklı bir şekilde yorumlar. Evet, verilen örnek tipik bir tevilli ikrardır. Sanık, bıçağı eline alıp mağdura yönelttiğini kabul etmekte, yani fiilin icra hareketini ikrar etmektedir, ancak kastının yaralamak olmadığını, korkutmak olduğunu iddia etmektedir. Bu tür bir ikrar, hakimi bağlamaz ancak önemli bir delil başlangıcıdır. Mahkeme, bu ikrarı diğer delillerle (mağdur beyanı, tanık anlatımları, adli tıp raporu) birlikte değerlendirerek sanığın gerçek kastının ne olduğunu ve suçun unsurlarının oluşup oluşmadığını takdir edecektir. Tevilli ikrar, sanığın olay yerinde olduğunu ve fiile karıştığını kabul etmesi açısından önemlidir. (Bkz. Yargıtay 1.CD. E. 2021/6771 K. 2021/6308)