Failin, mağdurun çıplak görüntülerini kaydedip, '50.000 USD getirmezsen görüntüleri internete veririm' şeklinde tehditte bulunması eylemi, Yargıtay kararları ışığında hangi suçları oluşturur? Bu durumda 'yağma' (TCK m. 148) ve 'şantaj' (TCK m. 107) suçları arasında nasıl bir içtima ilişkisi söz konusu olur?

Bu eylem, hem 'nitelikli yağma' (TCK m. 149) hem de 'şantaj' (TCK m. 107/2) suçlarını oluşturur. Ancak bu iki suç arasında 'bileşik suç' (TCK m. 42) ilişkisi vardır. Yağma suçu, cebir veya tehdit kullanarak bir malı teslime veya alınmasına karşı konulmamasına mecbur kılmakla oluşur. Şantaj ise, bir yarar sağlamak amacıyla kişinin şeref ve saygınlığına zarar verecek hususları açıklama tehdididir. Somut olayda, 'görüntüleri yayma' tehdidi, hem yağma suçunun unsuru olan tehdit niteliğindedir, hem de kendi başına şantaj suçunu oluşturur. Yargıtay'ın yerleşik kararlarına göre, şantaj suçunu oluşturan tehdit, yağma suçunun işlenmesi sırasında bir araç olarak kullanılıyorsa, yani tehdit yağma suçunun bir unsurunu veya şiddetlendirici nedenini oluşturuyorsa, faile ayrıca şantaj suçundan ceza verilmez. Bu durumda, şantaj eylemi, daha ağır cezayı gerektiren yağma suçunun içinde erir (tüketilir). Fail, sadece 'nitelikli yağma' suçundan cezalandırılır. Bu, 'fikri içtima' değil, bir suçun diğerinin unsuru olduğu 'bileşik suç' kuralının bir yansımasıdır.