Bir hukuk davasında düzenlenen tensip zaptında, taraflara delillerini sunmaları için 'kesin süre' verilebilir mi? Bu sürenin kaçırılmasının hukuki sonucu ne olur?

Uygulamada, tensip zaptı ile delillerin sunulması için verilen süre genellikle 'kesin süre' olarak nitelendirilmez. Tensip zaptı, daha çok dilekçeler teatisi aşamasının başında, davanın yol haritasını çizen bir belgedir. HMK'ya göre delillerin bildirilmesi için son tarih, kural olarak ön inceleme duruşmasıdır. Hâkim, ön incelemede taraflara eksiklikleri tamamlamaları için iki haftalık 'kesin süre' verebilir (HMK m. 140/5). Tensip zaptında delil sunumu için bir süre verilmişse ve bu sürenin 'kesin olduğu' açıkça belirtilmemişse, bu sürenin kaçırılması doğrudan delil sunma hakkını ortadan kaldırmaz. Taraflar, en geç ön inceleme duruşmasına kadar delillerini sunabilirler. Ancak, eğer hakim tensip zaptında HMK'daki şartlara uygun olarak (sonuçlarını açıkça belirterek) 'kesin süre' vermişse ve bu süre kaçırılırsa, taraf o delile dayanma hakkını kaybeder. Ancak bu, tensip zaptı aşamasında nadir rastlanan bir durumdur; kesin süre verme yetkisi genellikle ön inceleme aşamasında kullanılır.