Basit yargılama usulünün uygulandığı bir Asliye Ceza Mahkemesinde düzenlenen tensip zaptının içeriği, genel yargılama usulünden hangi temel noktada farklılık gösterir?

Temel farklılık, duruşma günü belirlenip belirlenmemesi ve savunmanın nasıl isteneceği noktasındadır. Genel yargılama usulünde tensip zaptı ile duruşma günü belirlenir ve taraflar duruşmaya davet edilir. Basit yargılama usulünde ise (CMK m. 251), kural olarak duruşma yapılmaksızın dosya üzerinden karar verilir. Bu nedenle, basit yargılama usulünde düzenlenen tensip zaptında, taraflara duruşma günü tebliğ edilmez. Bunun yerine, iddianame tebliğ edilerek, taraflardan beyan ve savunmalarını '15 gün içinde yazılı olarak' mahkemeye sunmaları istenir. Tensip zaptında, bu süre içinde yazılı savunma sunulmadığı takdirde duruşma yapılmaksızın dosyadaki mevcut delillere göre karar verileceği ihtar edilir. Mahkeme ancak gerekli görürse duruşma açar; bu istisnai bir durumdur. Dolayısıyla temel fark, basit yargılamada tensibin tarafları yazılı savunmaya davet etmesi, genel yargılamada ise duruşmaya çağırmasıdır.