Terörün sona erdirilmesi ve toplumsal bütünleşmenin güçlendirilmesine dair kanun taslağında yer alan 'sorumsuzluk ve yargı dokunulmazlığı' hükmü (Madde 4/2) neden eleştirilmektedir?

Tasarının 4. maddesinin ikinci fıkrası, 'Bu Kanun kapsamında verilen görevleri yerine getiren kişilerin hukuki, idari veya cezai sorumluluğu doğmaz' hükmünü içermektedir. Bu hüküm, bir sorumsuzluk ve yargı dokunulmazlığı hükmü olarak eleştirilmektedir. Eleştirinin temel nedeni, hukuk devletinde yargı denetiminden uzak, keyfi tasarruflara izin verilmemesi gerektiğidir. Hukuka aykırı hareket edip suç işleme endişesinden dolayı bu hüküm kabul edilecekse, bu tür bir düzenlemenin Anayasada dayanağının bulunmadığı ve 'hukuk devleti' ilkesine aykırı olduğu açıktır. Ayrıca, Anayasa m.11/2'ye göre kanunlar Anayasaya aykırı olamaz. (sen.av.tr/tr/makale/affa-dogru)