Terörün Sona Erdirilmesi ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Tasarısı'nın 4. maddesinde yer alan 'sorumsuzluk ve yargı dokunulmazlığı' hükmü neden eleştiri konusu olmuştur? Bu hükmün Anayasal dayanağı var mıdır?

Tasarının 4. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan 'Bu Kanun kapsamında verilen görevleri yerine getiren kişilerin hukuki, idari veya cezai sorumluluğu doğmaz' hükmü, bir sorumsuzluk ve yargı dokunulmazlığı niteliğindedir. Bu hüküm, olası hukuka aykırılıkların ve suçların üstünü örtme amacı taşıdığı, 'hukuk devleti' ilkesine aykırı olduğu ve yargı denetimini devre dışı bıraktığı gerekçesiyle eleştiri konusu olmuştur. Bu tür bir hükmün Anayasada doğrudan bir dayanağının bulunmadığı ifade edilmektedir. Anayasa'nın 11/2. maddesi 'Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz' derken, yargı dokunulmazlığının ancak Anayasalarda yer alan istisnalar çerçevesinde kabul edilebileceği savunulmuştur. Dolayısıyla, bu hükmün 'hukuk devleti' ilkesi ve hak arama hürriyetine aykırı olduğu ileri sürülmüştür.