Siyasetçilere yönelik eleştirilerde ifade özgürlüğünün sınırları, sıradan bir vatandaşa göre nasıl değerlendirilir? Bu bağlamda AİHM'in yaklaşımı nedir?

AİHM içtihatlarına göre, sıradan bir kimse ile karşılaştırıldığında, eleştiri sınırları halka mal olmuş bir kişi olarak hareket eden siyaset adamları için daha geniştir. Siyasetçilerin fiil ve davranışları, kaçınılmaz olarak gazetecilerin olduğu kadar vatandaşların ve siyasi rakiplerinin sıkı bir denetimine tabidir. Bir siyaset adamının, özellikle kendisi eleştiriye yol açabilecek halka açık konuşmalar yaptığı zaman daha fazla hoşgörü göstermesi beklenir. AİHM, bu konuda siyaset adamının namını koruma hakkı olsa bile, ifade özgürlüğüne getirilen istisnaların dar yorumlanması gerektiğini ve bu korumanın gerekleri ile siyasi sorunların özgürce tartışılmasının getirdiği yararlar arasında denge olması gerektiğini vurgular. 'Değer yargısı' ile 'olaya dayalı bilgilendirme' ayrımı da önemlidir, değer yargısının kanıtlanması istenemez. (AİHS m. 10)