Duruşmanın 'kesintisizliği (inkıtasızlığı)' ilkesi (CMK m.190/1) nedir ve metnin yazarı bu ilkenin Türkiye'deki uygulamasını nasıl eleştirmektedir?

Duruşmanın kesintisizliği ilkesi, bir ceza davası duruşmasının bir kez başladıktan sonra, makul ve kısa aralar dışında, bir bütün halinde ve ara verilmeksizin devam ederek tek bir celsede veya birbirini takip eden günlerde bitirilmesini ifade eder. Metnin yazarı, bu ilkenin Türkiye'de artık bir özellik olmaktan tamamen çıktığını üzülerek belirtmektedir. Uygulamada davaların aylar süren aralıklarla ertelenmesinin (talik), ilkenin özünü zedelediğini; bunun da sözlülük, bağlılık ve vasıtasızlık gibi diğer duruşma ilkelerine zarar verdiğini eleştirmektedir.