CMK m.307/2'de belirtilen, Yargıtay bozması sonrası sanığın dinlenmesi zorunluluğu, uygulamada ve Yargıtay içtihatlarında nasıl bir genişletici yoruma tabi tutulmaktadır?

CMK m.307/2, yasal olarak sadece verilecek cezanın 'daha ağır' olması halinde sanığın dinlenmesini zorunlu kılsa da, metinde belirtildiği üzere uygulama ve Yargıtay içtihatları bu kuralı genişletici yorumlamaktadır. Uygulamada, bozmanın 'sanık aleyhine' olduğu her durumda, sanığın beyanının alınması, yani bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması ve dinlenmesi aranmaktadır. Beraat kararının mahkumiyete dönüşmesi veya mahkumiyetin derecesinin ağırlaşması gibi, ilk kararın sanık aleyhine değişmesi ile sonuçlanacak her karar bu kapsamda değerlendirilir ve sanığın dinlenmesi bir zorunluluk olarak kabul edilir.