Handyside - Birleşik Krallık davası, ifade özgürlüğünün kapsamının belirlenmesinde neden dönüm noktası olarak kabul edilir? Kararda ifade özgürlüğünün hangi tür düşünceleri de kapsadığı vurgulanmıştır?

Handyside - Birleşik Krallık davası, ifade özgürlüğünün sadece lehte kabul edilen, zararsız veya ilgisiz bulunan haber ve düşünceleri değil, aynı zamanda devleti veya nüfusun bir bölümünü 'rahatsız eden, şoke eden veya endişelendiren' (offend, shock or disturb) düşünceleri de kapsadığını açıkça belirtmesi nedeniyle bir dönüm noktasıdır. İHAM bu kararında, bu tür ifadelerin çoğulculuğun, hoşgörünün ve açık fikirliliğin bir gereği olduğunu vurgulamış ve demokratik bir toplumun temelini oluşturduğunu ifade etmiştir. Bu yaklaşım, ifade özgürlüğünün dar yorumlanmasının önüne geçmiştir.