Vergi Usul Kanunu m.359 bağlamında, Yargıtay'ın 'zincirleme suç' (müteselsil suç) müessesesinin uygulanmasında benimsediği temel ölçüt nedir ve bu ölçütün hukuki dayanağı metinde nasıl tartışılmaktadır?

Yargıtay, sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanma suçunda zincirleme suçun uygulanması için 'hesap dönemi' veya 'takvim yılı' ölçütünü benimsemektedir. Buna göre, aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte belge kullanılması tek bir zincirleme suç oluştururken, farklı takvim yıllarına yayılan eylemler ayrı ve bağımsız suçlar olarak kabul edilir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 05.03.2002, 2002/11-28 E. ve 2002/179 K. sayılı kararı). Metnin yazarı bu yaklaşımı eleştirmekte, TCK m.43/1'de böyle bir sınırlama olmadığını, 'aynı suç işleme kararı'nın farklı takvim yıllarını kapsayabileceğini ve Yargıtay'ın bu yorumunun yasal bir dayanağı olmadığını, bu durumun 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesine (Anayasa m.38, TCK m.2) aykırı olduğunu savunmaktadır.