Yargıtay'ın bozma kararı sanık lehine ise (örneğin, nitelikli halden verilen cezanın basit hale dönüştürülmesi isteniyorsa), mahkemenin sanığı dinlemeden yokluğunda karar vermesi CMK m.307/2 açısından mümkün müdür?

CMK m.307/2'nin lafzı, cezanın 'daha ağır' olması halinde dinleme zorunluluğu getirmektedir. Mefhum-u muhalifinden (karşıt anlamından) hareketle, cezanın daha hafif olacağı lehe bozma durumlarında sanığın dinlenmesinin zorunlu olmadığı sonucu çıkarılabilir. Metnin yazarı, her durumda sanığın dinlenmesinin savunma hakkı açısından daha doğru olacağını belirtmekle birlikte, yasal düzenleme ve uygulama uyarınca, lehe bozmalarda davet edilen sanığın gelmemesi halinde mahkemenin yokluğunda direnme veya yeni bir lehe hüküm kurmasının mümkün olduğunu ifade etmektedir.