İfade özgürlüğüne yönelik bir müdahalenin demokratik bir toplumda 'gerekli' olup olmadığını değerlendirirken İHAM'ın kullandığı 'toplumsal ihtiyaç baskısı' (zorlayıcı toplumsal ihtiyaç) ölçütü ne anlama gelmektedir?

İHAM'a göre 'gereklilik' kavramı, 'işe yarar', 'makul' veya 'arzu edilir' gibi esnek kavramlardan daha güçlü bir anlama sahiptir. 'Gereklilik', müdahaleyi haklı kılan 'zorlayıcı bir toplumsal ihtiyaç baskısı'nın varlığını ifade eder. Ulusal makamlar bu ihtiyacın varlığını değerlendirmede bir takdir alanına sahip olsalar da, bu takdir alanı İHAM'ın denetimine tabidir. Devlet, ifade özgürlüğüne yaptığı müdahalenin, demokratik bir toplumda var olan zorlayıcı bir toplumsal ihtiyaca cevap verdiğini ve izlenen meşru amaçla orantılı olduğunu ikna edici bir şekilde ortaya koymalıdır (Dudgeon - Birleşik Krallık, Vogt - Almanya kararları).