Marketten hırsızlık suçundan yargılanan bir sanık hakkında 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB)' kararı verilebilmesi için, mağdurun zararının giderilmesi koşulunun rolü nedir? Suçun nitelikli halden (TCK m.142/2-h) işlenmiş olması HAGB kararı verilmesine engel midir?

Mağdurun zararının giderilmesi, HAGB kararı (CMK m.231) verilebilmesinin objektif koşullarından biridir. Mahkeme, diğer koşullar (sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmaması, yeniden suç işlemeyeceği kanaati vb.) sağlansa bile, suçun işlenmesiyle ortaya çıkan ve giderilmesi mümkün olan bir zarar varsa, bu zarar giderilmeden HAGB kararı veremez. Marketten hırsızlık suçunda zarar, çalınan malın değeridir. Sanığın bu zararı aynen iade veya tazmin suretiyle gidermesi, HAGB kararı verilebilmesi için bir ön şarttır. Suçun nitelikli halden (TCK m.142/2-h, 5-10 yıl hapis) işlenmiş olması, tek başına HAGB kararı verilmesine engel değildir. HAGB için önemli olan, sanığa hükmedilen sonuç cezanın 'iki yıl veya daha az süreli hapis' veya 'adli para cezası' olmasıdır. Nitelikli hırsızlık suçunda temel ceza yüksek olsa da, teşebbüs (TCK m.35), etkin pişmanlık (TCK m.168), yaş küçüklüğü (TCK m.31) veya takdiri indirim (TCK m.62) gibi nedenlerle sonuç ceza iki yılın altına düşebilir. Bu durumda, zarar da giderilmişse, mahkeme HAGB kararı verebilir. (İlgili metin: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/marketten-hirsizlik-yapma-sucunun-cezasi.html, İlgili Kanun Maddesi: CMK m.231)