Trafik sigortası genel şartlarına göre, sigorta şirketinin 'manevi tazminat' taleplerini karşılamama kuralının hukuki dayanağı ve mantığı nedir?

Trafik sigortasının (Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası) manevi tazminat taleplerini karşılamamasının temel hukuki dayanağı, sigortanın yasal kapsamı ve amacının kanunla ve ilgili genel şartlarla belirlenmiş olmasıdır. Karayolları Trafik Kanunu uyarınca zorunlu kılınan bu sigortanın temel amacı, kazaya neden olan aracın işleteninin, üçüncü kişilere verdiği 'maddi zararlar' ile 'bedensel zararları' (tedavi giderleri, sakatlanma ve ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı gibi) belirli limitler dahilinde karşılamaktır. Sigortanın kapsamı, doğrudan doğruya ölçülebilir ve hesaplanabilir nitelikteki zararlarla sınırlandırılmıştır. Manevi tazminat ise, kişinin çektiği acı, elem ve kederin karşılığı olarak hükmedilen, niteliği itibarıyla sübjektif ve parasal olarak ölçülmesi zor bir zarar türüdür. Kanun koyucu ve düzenleyici otoriteler (Türkiye Sigortalar Birliği), zorunlu bir sigorta olan trafik sigortasının primlerini makul seviyede tutabilmek ve sigorta sisteminin mali sürdürülebilirliğini sağlamak amacıyla, kapsamı belirsiz ve potansiyel olarak çok yüksek olabilecek manevi tazminat taleplerini bu zorunlu sigortanın teminatı dışında bırakmıştır. Bu nedenle manevi tazminat talepleri, sigorta şirketine değil, doğrudan kusurlu araç sürücüsüne, işletenine veya diğer sorumlulara karşı açılacak davalarda ileri sürülebilir. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/makale/trafik-kazasi-sonrasinda-sigortadan-para-alma/)