Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde, Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'da (298 sayılı Kanun) yer alan ve seçim döneminde 'Başbakan'a' tanınan propaganda serbestisi ve yasaklardan muafiyete ilişkin hükümlerin, metindeki eleştiriye göre Cumhurbaşkanı için de geçerli olması gerektiği tezi hangi mantığa dayanmaktadır?

Bu tez, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin getirdiği yapısal değişikliğe dayanmaktadır. Eski parlamenter sistemde, 'Başbakan' yürütmenin başı ve hükümetin lideriydi. 298 sayılı Kanun'daki ilgili hükümler (m.65, 66, 155), Başbakan ve bakanların seçim dönemindeki propaganda faaliyetlerine ilişkin yasakları ve ayrıcalıkları düzenliyordu. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'ne geçişle birlikte 'Başbakanlık' makamı kaldırılmış ve yürütme yetkisi ve görevi tamamen Cumhurbaşkanı'nda toplanmıştır. Metindeki eleştiriye göre, kanun değişikliği teklifinde bu maddelerden sadece 'Başbakan' ibaresinin çıkarılması, ancak yerine 'Cumhurbaşkanı' ibaresinin eklenmemesi, Cumhurbaşkanı'nı seçim yasaklarının tamamen dışında bırakma sonucunu doğuracaktır. Oysa yeni sistemde yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanı, fonksiyonel olarak eski Başbakan'ın yerini almıştır. Dolayısıyla, adil bir seçim yarışı ve kamu gücünün seçimlerde tarafsızlığı ilkesi gereği, eski sistemde Başbakan için geçerli olan seçim yasaklarının, yeni sistemde de Cumhurbaşkanı için geçerli olması gerektiği savunulmaktadır. Aksi durum, yürütmenin başı olan kişiye seçimlerde sınırsız bir avantaj sağlayarak seçimlerin eşitlik ilkesini zedeleyecektir. (İlgili metin: sen.av.tr/tr/makale/secim-kanunlari-değisikligi-teklifi, İlgili Kanun: 298 sayılı Kanun m.65, m.66, m.155)