Haksız tutuklama nedeniyle tazminat talebinde (CMK m.142) bulunan davacının, dava dilekçesinde maddi ve manevi zararının nitelik ve niceliğini açıkça belirtmesi ve delillerini eklemesi neden önemlidir? Mahkemenin bu konudaki eksiklik karşısındaki usuli tutumu ne olmalıdır?

Bu davanın kural olarak dosya üzerinden incelenmesi, davacıya önemli bir sorumluluk yüklemektedir. Davacının, iddialarını ve zararlarını sözlü olarak anlatma imkanı kısıtlı olduğundan, dava dilekçesi ve ekleri davanın temelini oluşturur. Davacının, maddi ve manevi zararının niteliğini (neden kaynaklandığını) ve niceliğini (miktarını) açıkça belirtmesi, bu zararları ispatlayan belgeleri (maaş bordrosu, ticari defterler, tedavi masrafları vb.) dilekçeye eklemesi, mahkemenin doğru bir değerlendirme yapabilmesi için zorunludur. CMK m.142/5'e göre, mahkeme dilekçe ve eklerinde bir eksiklik görürse, bu eksikliğin ne olduğunu belirterek giderilmesi için davacıya bir aylık kesin bir süre verir. Bu süre içinde eksiklik giderilmezse, davanın reddedileceği de ihtar edilir. Mahkeme, bu ihtara rağmen eksiklik giderilmezse, Cumhuriyet savcısının da görüşünü alarak davayı usulden reddeder. Bu usul, davanın gereksiz yere uzamasını engellemeyi ve dosyanın tekemmül ettirilerek karar verilmesini sağlamayı amaçlar. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-142-madde-cmk/, İlgili Kanun Maddesi: CMK m.142/5)