Mal varlığının terki suretiyle konkordato ile adi konkordato arasındaki temel fark, borçlunun mal varlığı üzerindeki yetkisi ve alacaklıların tatmin edilme şekli açısından nedir?

Bu iki konkordato türü arasındaki temel fark, borçlunun geleceği ve alacaklıların tatmin yöntemidir. Adi konkordatoda (tenzilat veya vade) amaç, borçlunun ticari varlığını devam ettirmesidir. Borçlu, mal varlığını elinde tutar, faaliyetlerine devam eder ve alacaklılarına, anlaştıkları proje çerçevesinde (belirli bir yüzdeyle veya vadeli olarak) ödeme yapar. Alacaklılar, borçlunun gelecekteki kazancından tatmin edilir. Mal varlığının terki suretiyle konkordatoda ise amaç, borçlunun mevcut mal varlığının tasfiye edilerek alacaklıların tatmin edilmesidir. Bu türde borçlu, mal varlığı üzerindeki tasarruf yetkisini alacaklılara veya onlar adına hareket eden tasfiye memurlarına devreder. Mal varlığı satılır (tasfiye edilir) ve elde edilen gelir alacaklılara paylaştırılır. Adi konkordato borçluyu kurtarmaya ve işletmeyi yaşatmaya odaklanırken, mal varlığının terki suretiyle konkordato, iflasa benzer bir şekilde, mevcut mal varlığının paraya çevrilerek alacaklıların tatmin edilmesine odaklanır. Ancak iflastan farkı, borçlunun süreç sonunda borçlarından tamamen kurtulmasıdır. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/makale/konkordato-nedir-konkordato-sartlari-nelerdir/)