Bir Cumhuriyet savcısının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına karşı itiraz süresini geçirdikten sonra yaptığı itirazın akıbeti ne olmalıdır? Kararın savcıya fiziken tebliğ edilmeyip sadece 'görüldü' şerhi konulması süreyi başlatır mı?

HAGB kararları itiraz kanun yoluna tabidir ve CMK m.268'e göre itiraz süresi, kararın öğrenildiği günden itibaren yedi gündür. Cumhuriyet savcısı için ayrı bir süre düzenlenmemiştir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2019/4804 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, kararın Cumhuriyet savcısı tarafından 'görüldü' şerhi ile imzalanması, kararı öğrendiği anlamına gelir ve tebliğ hükmündedir. Dolayısıyla, yedi günlük itiraz süresi bu 'görüldü' tarihinden itibaren başlar. Süre geçtikten sonra yapılan bir itiraz, 'süre aşımı' nedeniyle itirazı incelemeye yetkili merci (Ağır Ceza Mahkemesi) tarafından reddedilmelidir. Kararı veren mahkemenin, süresinde olmayan bu itirazı incelemesi için merciye göndermesi dahi usulen hatalı olabilir, öncelikle kendisinin süre yönünden bir değerlendirme yapması beklenir. Sonuç olarak, süresinden sonra yapılan itirazın esası incelenemez ve reddedilmesi gerekir. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-38-madde-cmk/, İlgili Kanun Maddeleri: CMK m.231, m.268, m.38)