Marketten hırsızlık yapan bir sanığın eyleminin, çalınan malın değerinin azlığı nedeniyle TCK m.145 kapsamında değerlendirilmesi durumunda, mahkemenin takdir yetkisi nedir? Mahkeme, cezadan tamamen vazgeçebilir mi?

TCK m.145, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması halinde, faile verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak, ceza vermekten de vazgeçilebileceğini düzenler. Ancak Yargıtay'ın yerleşik uygulaması, bu takdir yetkisinin kullanımında belirli kriterler aramaktadır. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2022/6102 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkeme, malın değerinin azlığını tespit ettiğinde, öncelikle ceza vermekten vazgeçilip vazgeçilmeyeceğini değerlendirmelidir. Eğer suçun işleniş şekli (örneğin planlı, tekrar eden) itibarıyla ceza vermekten vazgeçmenin hakkaniyete uygun olmadığı kanaatine varırsa, bu kez temel cezadan TCK m.145 uyarınca 'belirlenecek oranda indirim yapmakla' yükümlüdür. Yani, mahkeme ya ceza vermekten tamamen vazgeçecek ya da mutlaka indirim uygulayacaktır. Sadece değerin az olduğunu tespit edip, 'ceza vermekten vazgeçilemeyeceği' gerekçesiyle TCK m.145'i hiç uygulamamak ve indirim yapmamak hukuka aykırıdır. (İlgili metin: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/marketten-hirsizlik-yapma-sucunun-cezasi.html, İlgili Kanun Maddesi: TCK m.145)