Seçim Kanunlarında yapılan bir değişikliğin, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanamayacağına dair Anayasa m.67'deki kuralın amacı nedir? Metinde tartışılan ve seçim kurullarının oluşumunu hemen değiştirmeyi hedefleyen 'geçici madde' teklifi bu anayasal kural karşısında geçerli midir?

Anayasa m.67'nin son fıkrasında yer alan 'Seçim kanunlarında yapılan değişiklikler, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanmaz' kuralının temel amacı, siyasi iktidarların seçimlere yakın bir zamanda kendi lehlerine olacak şekilde oyunun kurallarını değiştirmesini engellemek, seçimlerin adil, dürüst ve öngörülebilir kurallar çerçevesinde yapılmasını sağlamaktır. Bu kural, 'hukuki güvenlik' ve 'seçim adaletinin' bir gereğidir. Metinde tartışılan ve il/ilçe seçim kurullarının başkan ve üyelerinin belirlenme usulünü değiştiren kanun teklifine eklenen ve bu değişikliğin 'yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde' uygulanmasını öngören geçici madde, Anayasa m.67'nin bu açık hükmü karşısında geçerli değildir. Anayasa'nın amir hükmü, kanunun geçici maddesinden üstündür. Dolayısıyla, böyle bir kanun çıksa bile, yeni usulle belirlenecek seçim kurulları, ancak kanunun yürürlüğe girmesinden itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra yapılacak seçimlerde görev alabilirler. Metindeki yazar da, bu geçici maddenin Anayasa'ya aykırı olduğunu ve uygulanamayacağını savunmaktadır. (İlgili metin: sen.av.tr/tr/makale/secim-kanunlari-değisikligi-teklifi, İlgili Kanun Maddesi: Anayasa m.67)