Hukuk yargılamasında, dava dilekçesinin yetki belgesi (temsil belgesi) eklenmeden verilmesi durumunda, bu eksikliğin sonradan giderilmesi mümkün müdür? HMK m. 54/3'e göre, mahkemenin verdiği kesin süre içinde bu eksiklik giderilmezse davanın akıbeti ne olur?

Evet, mümkündür. HMK m. 54/1, kanuni temsilcilerin veya tüzel kişi organlarının temsil belgelerini dava veya cevap dilekçesiyle birlikte sunmalarını zorunlu kılar. Ancak aynı fıkranın devamında, 'gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde' mahkemenin, bu eksikliğin sonradan giderilmesi şartıyla dava açılmasına veya işlem yapılmasına izin verebileceği düzenlenmiştir. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2014/241 E. sayılı kararında da görüldüğü gibi, mahkeme bu eksikliği fark ettiğinde, davacıya bu belgeyi sunması için uygun ve kesin bir süre verir. Davacı, bu kesin süre içinde yetki belgesini ibraz ederse, başlangıçtaki eksiklik giderilmiş olur ve davaya devam edilir. Ancak, HMK m. 54/3 uyarınca, mahkeme tarafından verilen kesin süre içinde temsil belgesi sunulmazsa, 'dava açılmamış sayılır' veya eğer yapılmışsa 'gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır'. Bu, davanın usulden reddi anlamına gelir. (Bkz: HMK m. 54, Yargıtay 15. HD E. 2014/241, K. 2014/5383, barandogan.av.tr)