Konutta arama tedbirinin hukuka uygunluğu açısından, Cumhuriyet savcısı hazır bulunmaksızın yapılan bir aramada yerine getirilmesi gereken zorunlu şekil şartı nedir? Bu şartın eksik yerine getirilmesinin (örneğin, iki yerine bir komşunun hazır bulunması) hukuki sonucu ne olur?

CMK m. 119/4'e göre, Cumhuriyet savcısı hazır bulunmaksızın konutta, işyerinde veya diğer kapalı yerlerde arama yapılabilmesi için, 'o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin' hazır bulundurulması zorunludur. Bu, arama işleminin şeffaflığını, keyfiliği önlemeyi ve tarafsız tanıklar huzurunda yapılmasını sağlamayı amaçlayan emredici bir şekil şartıdır. Bu şartın eksik yerine getirilmesi, örneğin sadece bir komşunun veya ihtiyar heyeti azasının bulundurulması, aramayı usulsüz ve hukuka aykırı hale getirir. Metindeki açıklamaya göre, bu kuralın ihlali, yapılan aramanın hukuka aykırılığı sonucunu doğurur. Hukuka aykırı bir arama neticesinde elde edilen tüm bulgular (deliller), CMK m. 217/2 uyarınca 'hukuka aykırı delil' niteliğinde olup, yargılamada sanık aleyhine kullanılamaz ve hükme esas alınamaz. Bu durum, 'yasak ağacın meyvesi de yasaktır' ilkesinin bir sonucudur. (Bkz: CMK m. 119/4, sen.av.tr)