Kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında, hükmün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında bir 'duraksama' ortaya çıkarsa, bu durum nasıl çözülür? 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi bu konuda hangi usulü öngörmektedir?

Kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü kural olarak değiştirilemez. Ancak infazı sırasında hükmün içeriğinin yorumlanmasında bir tereddüt (duraksama) ortaya çıkarsa veya sonradan yürürlüğe giren bir kanunun lehe olup olmadığının değerlendirilmesi gerekirse, bu sorunun çözümü için 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uygulanır. Bu maddeye göre; hükmün yorumunda duraksama olması veya lehe kanun uygulanması gerekmesi halinde, 'hükmü veren mahkemeden' bir karar istenerek duraksamanın giderilmesi veya infaz edilecek yeni cezanın belirlenmesi talep edilir. Örneğin, hükümde belirtilen birden fazla cezanın nasıl toplanacağı veya infaz edileceği konusunda bir belirsizlik varsa bu yola başvurulur. Bu başvuru, kural olarak cezanın infazını kendiliğinden durdurmaz. Ancak hükmü veren mahkeme veya infaz hakimliği, olayın özelliğine göre infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verebilir. Önemli olan, bu yolun hükümdeki bir hukuka aykırılığı düzeltme amacı taşımadığı, sadece mevcut hükmü 'yorumlamak' veya 'hesaplamak' için kullanıldığıdır. Hukuka aykırılıklar ancak kanun yolları (olağan veya olağanüstü) ile giderilebilir. (Bkz: 5275 sayılı Kanun m. 98, barandogan.av.tr)