Eşlerden birinin evlilik birliği devam ederken üçüncü bir kişiyle aldatması sonucu, aldatılan eşin diğer eşe karşı açacağı manevi tazminat davasında görevli mahkeme hangisidir? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/1886 K. sayılı kararında bu davanın hukuki nitelendirmesi nasıl yapılmıştır ve görevli mahkeme neden Aile Mahkemesi olarak belirlenmiştir?

Aldatılan eşin, aldatan eşe karşı açacağı manevi tazminat davasında görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/1432 E., 2018/1886 K. sayılı kararında, bu tür bir davanın hukuki nitelendirmesi yapılmıştır. Davacı, talebini Borçlar Kanunu'ndaki haksız fiil hükümlerine (TBK m. 58) dayandırmış olsa da, HMK m. 33 uyarınca hukuki nitelendirme hakime aittir. Yargıtay'a göre, aldatma eylemi, TMK m. 185'te düzenlenen eşlerin birbirine karşı olan 'sadakat yükümlülüğü'nün ihlalidir. Sadakat yükümlülüğü, evlilik birliğinden kaynaklanan ve TMK'nın 'Aile Hukuku' kitabında düzenlenen bir yükümlülüktür. Bu yükümlülüğün ihlali nedeniyle kişilik haklarının saldırıya uğradığı iddiasıyla açılan bir manevi tazminat davası da, boşanma davasından bağımsız açılsa bile, temelinde aile hukukundan kaynaklanan bir uyuşmazlıktır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4. maddesi, TMK'nın İkinci Kitabı'ndan (Aile Hukuku) doğan dava ve işlere Aile Mahkemesinin bakacağını hükme bağladığından, görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi değil, Aile Mahkemesidir. (Bkz: YHGK E. 2017/1432, K. 2018/1886, zulkufarslan.av.tr)