CMK m. 135 kapsamında, iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması ve mobil telefonun yerinin tespiti tedbirleri arasında 'katalog suç' şartı açısından ne gibi farklar bulunmaktadır? Şüpheli veya sanığın yakalanabilmesi amacıyla mobil telefonun yerinin tespiti için katalog suç sınırlaması uygulanır mı?

CMK m. 135, telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesini farklı tedbir türlerine ayırmış ve bunlar için farklı şartlar öngörmüştür. 'Katalog suç' şartı, yani tedbirin sadece kanunda sayılan belirli suçlar için uygulanabilmesi, tüm tedbir türleri için geçerli değildir. CMK m. 135/8'de sayılan katalog suçlar, sadece 'iletişimin dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi' tedbirleri için aranır. Buna karşılık, 'iletişimin tespiti' (kimin kiminle, ne zaman görüştüğü ancak içerik olmadan) ve 'mobil telefonun yerinin tespiti' tedbirleri için katalog suç sınırlaması yoktur. Bu iki tedbir, soruşturma veya kovuşturmaya konu tüm suçlar bakımından, CMK m. 135'teki diğer genel şartların (kuvvetli şüphe, başka suretle delil elde etme imkanının bulunmaması vb.) varlığı halinde uygulanabilir. Özellikle CMK m. 135/5'te düzenlenen 'şüpheli veya sanığın yakalanabilmesi için mobil telefonun yerinin tespiti' tedbiri, seyahat hürriyetine bir müdahale olup, katalog suç sınırlamasına tabi değildir. (Bkz: CMK m. 135, sen.av.tr)