TCK m. 129'da düzenlenen haksız fiile tepki olarak işlenen hakaret suçu ve karşılıklı hakaret hallerinde mahkemenin ceza indirimi veya ceza vermekten vazgeçme konusundaki takdir yetkisini açıklayınız. Hakaretin kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi durumunda ceza sorumluluğu nasıl şekillenir?

TCK m. 129, hakaret suçu için özel bir haksız tahrik hükmü düzenlemektedir. Buna göre; 1) Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi hâlinde, faile verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten vazgeçilebilir. Burada hakime geniş bir takdir yetkisi tanınmıştır. Mahkeme, haksız fiilin niteliğini ve tepkinin orantılılığını değerlendirerek karar verir. 2) Hakaret suçu, kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi hâlinde, kişiye ceza verilmez (TCK m. 129/2). Bu, mutlak bir cezasızlık sebebidir ve hakimin takdir yetkisi yoktur. Kasten yaralamaya maruz kalan kişinin bu fiile tepki olarak hakaret etmesi halinde, hakaret eylemi hukuka aykırı olmasına rağmen fail cezalandırılmaz. 3) Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi hâlinde, olayın mahiyetine göre, taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir (TCK m. 129/3). Bu durumda da hakim, ilk haksız hareketin kimden geldiği, olayın gelişimi gibi unsurları değerlendirerek takdir hakkını kullanır. (Bkz: TCK m. 129, oner.av.tr)