Hakaret suçunun ispatı için sunulan WhatsApp yazışmalarının delil niteliği, HMK ve CMK prensipleri açısından nasıl değerlendirilmelidir? Bu yazışmaların 'hukuka aykırı delil' sayılmaması için hangi koşulların sağlanması gerekir ve 'elektronik delil' olarak güvenilirliği mahkeme tarafından nasıl test edilir?
WhatsApp yazışmaları, hakaret suçunun ispatında 'belge delili' veya daha spesifik olarak 'elektronik delil' kategorisinde değerlendirilir ve delil niteliği taşıyabilir. Ancak bu delillerin mahkeme tarafından hükme esas alınabilmesi için hem hukuka uygun şekilde elde edilmiş olmaları hem de güvenilirliklerinin test edilmesi gerekir. **Hukuka Uygunluk Koşulları:** Bir WhatsApp yazışmasının hukuka aykırı delil sayılmaması için şu koşullar önemlidir: 1. **Delili Sunan Kişinin Yazışmanın Tarafı Olması:** Kural olarak, bir kişi, kendisinin de tarafı olduğu bir özel iletişimi (mesajlaşmayı) delil olarak sunabilir. Bu durum, özel hayatın gizliliğinin veya haberleşmenin gizliliğinin ihlali olarak kabul edilmez. Çünkü kişi, kendi özel alanına dahil olan bir bilgiyi açıklamaktadır. 2. **Üçüncü Kişilerin Yazışmalarının Gizlice Elde Edilmemesi:** Eğer bir kişi, kendisinin tarafı olmadığı, başkalarına ait WhatsApp yazışmalarını gizlice (örneğin, telefonlarını karıştırarak, hackleyerek) ele geçirip mahkemeye sunarsa, bu delil 'hukuka aykırı olarak elde edilmiş' sayılır. Bu eylem aynı zamanda TCK'da düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK m. 132) veya özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK m. 134) suçlarını oluşturabilir. Bu şekilde elde edilen delil, hükme esas alınamaz. **Güvenilirliğin Test Edilmesi:** Mahkeme, sunulan WhatsApp ekran görüntülerinin veya dökümlerinin güvenilirliğini de değerlendirmek zorundadır. Çünkü bu tür delillerin üzerinde oynanması, montajlanması veya sahte olarak oluşturulması mümkündür. Mahkeme güvenilirliği test etmek için şu yollara başvurabilir: 1. **Karşı Tarafın İkrarı veya Kabulü:** Davalı/sanık, yazışmaların kendisine ait olduğunu ve içeriğinin doğru olduğunu kabul ederse, delilin güvenilirliği konusunda bir sorun kalmaz. 2. **Bilirkişi İncelemesi:** Eğer yazışmaların sahte olduğu iddia edilirse, mahkeme, tarafların telefonları üzerinde bir bilişim uzmanı veya adli bilişim bilirkişisi tarafından inceleme yapılmasına karar verebilir. Bilirkişi, mesajların gerçekten o cihazdan ve o numaradan gönderilip gönderilmediğini, mesajların orijinal zaman damgalarını, silinip silinmediğini veya üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığını teknik olarak tespit etmeye çalışır. 3. **Bütünlük ve Tutarlılık:** Mahkeme, sunulan yazışmaların dosyadaki diğer delillerle ve olayın genel akışıyla tutarlı olup olmadığını da değerlendirir. Metinde de belirtildiği gibi, 'Whatsapp hakaret davası için, hakarete uğrayan mağdurun mesajların ekran görüntüsünü almasını ve hakaret eden kişinin numarasının bu ekran görüntülerinde net bir şekilde gözükmesi' delilin somutluğunu ve ispat gücünü artırır.