5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu m.5 uyarınca 'etkin pişmanlık' hükümlerinden yararlanmanın koşullarından biri, suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödemektir. Bu ödemenin soruşturma evresinde yapılması ile kovuşturma evresinde yapılması arasında ceza indirimi açısından ne gibi bir fark vardır? Bu düzenlemenin amacı nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #152787

5607 sayılı Kanun m. 5'teki etkin pişmanlık düzenlemesi, faili pişmanlık göstermeye ve devletin uğradığı zararı gidermeye teşvik etmeyi amaçlayan, ceza adaletinde onarıcı bir işlev gören bir kurumdur. Ödemenin yapıldığı aşamaya göre sağlanan ceza indirimi oranı farklılaşmaktadır: 1. **Soruşturma Evresinde Ödeme:** Eğer fail, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarındaki parayı soruşturma evresi sona erinceye kadar (yani, savcının iddianameyi düzenlemesinden veya takipsizlik kararı vermesinden önce) öderse, hakkında verilecek ceza 'yarı oranında' (1/2) indirilir. 2. **Kovuşturma Evresinde Ödeme:** Eğer fail, bu ödemeyi kovuşturma evresinde (yani, dava açıldıktan sonra) hüküm verilinceye kadar yaparsa, hakkında verilecek ceza 'üçte bir oranında' (1/3) indirilir. **Bu Aşamalı İndirim Düzenlemesinin Amacı:** Bu kademeli indirim sisteminin temel amacı, faili mümkün olan en erken aşamada pişmanlık göstermeye ve zararı gidermeye teşvik etmektir. - **Yargılamayı Hızlandırma ve Usul Ekonomisi:** Failin soruşturma aşamasında ödeme yapması, gereksiz bir kovuşturmanın (duruşmaların) yapılmasını engelleyebilir veya en azından yargılamayı basitleştirebilir. Devlet, hem yargılama masraflarından kurtulur hem de alacağına daha hızlı bir şekilde kavuşur. Bu nedenle, erken aşamada iş birliği yapan faile daha büyük bir indirim 'ödülü' sunulmaktadır. - **Zararın Erken Giderilmesi:** Devletin mali zararının bir an önce telafi edilmesi kamu yararınadır. Soruşturma aşamasında yapılan ödeme, bu zararı kovuşturmanın sonunu beklemeden giderir. - **Pişmanlığın Samimiyeti:** Hukuk sistemleri genellikle, daha erken gösterilen pişmanlığı daha samimi ve değerli kabul eder. Bu nedenle, soruşturma aşamasında gönüllü olarak ödeme yapan faile daha fazla ceza indirimi tanınması, bu samimiyetin bir karşılığı olarak görülür. Metinde de belirtildiği gibi, bu etkin pişmanlık hükmü, mükerrirler ve suçu örgüt faaliyeti çerçevesinde işleyenler için uygulanmaz. Bu da kurumun, belirli bir pişmanlık potansiyeli taşıyan failleri hedeflediğini göstermektedir.