Zina (aldatma) nedeniyle açılan boşanma davalarında, dava dilekçesinde sadece zina nedenine dayanmak ile hem zina hem de evlilik birliğinin temelden sarsılması nedenine dayanmak arasında ne gibi pratik bir fark vardır?

Sadece zina nedenine dayanıldığında, zina fiili (cinsel birleşme) ispat edilemezse hakim davayı reddetmek zorunda kalır. Ancak hem zina hem de genel boşanma nedeni olan evlilik birliğinin temelden sarsılmasına (sadakatsiz davranışlar, güven sarsıcı eylemler vb. delillerle) dayanıldığında, zina ispatlanamasa bile hakim genel nedene dayanarak boşanmaya karar verebilir. Bu, davanın başarı şansını artırır. (Kaynak: aldatma-zina-sebebiyle-bosanma-davasi)