Bir davanın tarafı, vekilinin (avukatının) istifasından sonra iki haftalık süre içinde davayı takip etmemiş ve dava HMK m. 150 uyarınca işlemden kaldırılmıştır. Bu taraf, üç aylık yenileme süresini de kaçırırsa, aynı vekile karşı, süreyi kaçırmasına neden olduğu için tazminat davası açabilir mi?

Bu durumda, vekile karşı tazminat davası açılması zordur. HMK m. 82, vekilin sorumluluğunun istifanın müvekkile tebliğinden itibaren iki hafta devam edeceğini belirtir. Vekil, istifasını ve sonuçlarını (davanın takip edilmemesi halinde işlemden kaldırılacağını) müvekkiline usulüne uygun olarak tebliğ ettirmişse, kendi özen yükümlülüğünü yerine getirmiş sayılır. Bu andan itibaren, davayı takip etme sorumluluğu tamamen müvekkile geçer. Müvekkilin, hem iki haftalık süre içinde hem de sonrasındaki üç aylık yenileme süresi içinde davayı takip etmemesi, kendi ihmali olarak kabul edilir. Vekilin sorumluluğu, istifanın tebliği ve iki haftalık sürenin sonunda bittiği için, sonrasındaki hak kayıplarından sorumlu tutulamaz. Ancak, vekil istifasını usulsüz tebliğ etmiş veya müvekkili sonuçları hakkında uyarmamışsa, o zaman sorumluluğu gündeme gelebilir. (Kaynak: hmk-madde-82-vekilin-istifasi)