506 sayılı eski Kanun döneminde, bir işverenin 'el halıcılığı dokuma işi' yaptığı gerekçesiyle işçilerini sadece kısa vadeli sigorta kollarından sigortalı göstermesi, ancak işyerinde aynı zamanda makine halısı üretimi de yapılıyor olması durumunda, hizmet tespiti davasının sonucu nasıl etkilenir?

Bu durumda, hizmet tespiti davasının sonucu, işçinin fiilen hangi işte çalıştığına göre değişir. Eğer işçi, işyerinin 'el halıcılığı' bölümünde çalışmışsa, o dönem için geçerli olan 506 sayılı Kanun'un 3. maddesinin II/D bendi uyarınca, bu çalışmaları uzun vadeli sigorta kollarına sayılamaz. Ancak, işçi aynı işyerinin 'makine halısı' üretim bölümünde çalışmışsa, bu iş 'el halıcılığı dokuma işi' kapsamında değildir ve genel sigortalılık hükümlerine tabidir. Bu durumda, işçinin bu bölümdeki çalışmaları, uzun vadeli sigorta kolları (malullük, yaşlılık, ölüm) kapsamında tespit edilir. Mahkemenin, işçinin işyerinde tam olarak hangi faaliyeti yürüttüğünü tanık beyanları, üretim kayıtları gibi delillerle net bir şekilde araştırması ve kararını buna göre vermesi gerekir. (Kaynak: el-haliciligi-dokuma-islerinde-calisanlar)