Bir trafik kazası sonrası, sigorta şirketlerinin kendi aralarında mutabakata vararak belirlediği kusur oranına, sigortalının itiraz etmesi üzerine, şirketler 3 iş günü içinde yeniden değerlendirme yaparlar. Bu yeniden değerlendirme sonucunda da sigortalı memnun kalmazsa, başvurabileceği hukuki yollar nelerdir ve bu yolların birbirine göre avantaj ve dezavantajları nelerdir?

Sigortalı, yeniden değerlendirme sonucundan memnun kalmazsa iki temel hukuki yola başvurabilir: 1) Sigorta Tahkim Komisyonu'na Başvuru: Avantajları; yargılamanın genel mahkemelere göre çok daha hızlı (genellikle 4-6 ay içinde) sonuçlanması ve daha az masraflı olmasıdır. Dezavantajı; belirli bir meblağın üzerindeki kararlara karşı itiraz ve temyiz yolu açık olsa da, daha düşük meblağlı kararların kesin olmasıdır. 2) Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Dava Açma: Avantajları; daha detaylı bir yargılama (keşif, daha kapsamlı bilirkişi incelemesi) imkanı sunması ve her türlü karara karşı istinaf ve temyiz yollarının açık olmasıdır. Dezavantajı; yargılama sürecinin çok daha uzun sürmesi (yıllar alabilir) ve daha masraflı olmasıdır. Genellikle, uyuşmazlık konusu meblağ düşükse ve hızlı çözüm isteniyorsa Tahkim Komisyonu, meblağ yüksekse ve daha kapsamlı bir yargılama isteniyorsa genel mahkeme tercih edilir. (Kaynak: trafik-kazasi-kusur-orani-tespiti)