Sosyal medya üzerinden işlenen 'hakaret' (TCK m. 125) suçunda, eylemin 'haksız bir fiile tepki olarak' işlendiği savunması (TCK m. 129/1), her durumda cezanın kaldırılmasını gerektirir mi? Hakimin bu konudaki takdir yetkisinin sınırları nelerdir?

Hayır, her durumda cezanın kaldırılmasını gerektirmez. TCK m. 129/1, 'Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir' hükmünü içerir. Bu, hakime geniş bir takdir yetkisi tanımaktadır. Hakim, bu takdir yetkisini kullanırken; kendisine hakaret edilen kişinin maruz kaldığı haksız fiilin (örneğin aldatılma, borcun ödenmemesi, bir eşyanın kırılması) ağırlığı ile failin bu fiile tepki olarak gösterdiği hakaretin ağırlığı arasında bir 'oran' olup olmadığını değerlendirir. Eğer haksız fiil çok hafif, buna karşılık edilen hakaret çok ağır ise, hakim sadece cezada indirim yapmakla yetinebilir. Eğer haksız fiil ile hakaret arasında bir denge varsa veya haksız fiil çok ağırsa, hakim ceza vermekten tamamen vazgeçebilir (CVYO kararı verebilir). Yani sonuç, somut olayın özelliklerine ve hakimin orantılılık değerlendirmesine bağlıdır. (Kaynak: sosyal-medya-suclari, ceza-verilmesine-yer-olmadigi-karari)