Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2016/1096 E. sayılı kararında, vekilin istifa ettiği bir dosyada, istifa dilekçesi asile tebliğ edilmeden dosyanın işlemden kaldırılması hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkemenin, vekilin istifa dilekçesini asile tebliğ etme görevi hangi hukuki ilkeye dayanmaktadır?

Mahkemenin bu görevi, Anayasa m. 36'da düzenlenen 'adil yargılanma hakkı' ve bu hakkın bir unsuru olan 'hukuki dinlenilme hakkı'na (HMK m. 27) dayanmaktadır. Tarafın, vekilinin istifa ettiğinden haberdar olmadan, gıyabında davasının işlemden kaldırılması, onun savunma hakkını ve davayı takip etme hakkını elinden alır. Vekilin istifası, tarafın iradesi dışında gerçekleşen ve onu temsilsiz bırakabilecek bir durumdur. Mahkemenin, bu hukuki durum değişikliğini tarafa usulüne uygun olarak bildirmesi, tarafın haklarını korumak ve adil bir yargılama süreci sağlamak için bir zorunluluktur. HMK m. 82'de düzenlenen 'istifanın müvekkiline tebliği' yükümlülüğü, bu temel hakkın somut bir yansımasıdır. (Kaynak: hmk-madde-82-vekilin-istifasi)