TCK m. 51'e göre cezanın ertelenmesi için aranan 'daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olma' şartı ile HAGB için aranan 'daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum edilmemiş olma' şartı arasındaki temel fark nedir? Bir kişi, 4 ay hapis cezası içeren bir mahkumiyeti varken HAGB'den yararlanabilir mi? Peki ertelemeden yararlanabilir mi?

İki şart arasındaki temel fark, önceki mahkumiyetin ceza miktarıdır. Erteleme (TCK m. 51) için, önceki kasıtlı suçtan alınan hapis cezasının 'üç ayı geçmemesi' gerekir. HAGB (CMK m. 231) için ise, önceki kasıtlı suçtan alınan mahkumiyetin türü veya miktarı önemli değildir; herhangi bir kasıtlı suçtan 'mahkumiyetin varlığı' tek başına engeldir (kanundaki istisnai yorumlar hariç). Sorudaki örneğe göre, 4 ay hapis cezası içeren bir mahkumiyeti olan kişi; HAGB'nin 'mahkum olmama' şartını ihlal ettiği için HAGB'den yararlanamaz. Aynı zamanda, bu ceza 'üç aydan fazla' olduğu için, TCK m. 51'deki erteleme kurumundan da yararlanamaz. (Kaynak: adli-sicil-arsiv-kaydinin-lehe-hukumlerin-tatbikine-etkisi)