CMK m. 146/7, çağrıya rağmen gelmeyen 'mağdur ve şikâyetçi' hakkında da zorla getirme kararı verilebileceğini belirtmektedir. Bu hükmün, mağdur ve şikayetçinin davaya katılma veya vazgeçme iradesiyle olan ilişkisini tartışınız. Mağdur, şikayetinden vazgeçtiğini beyan etse bile, tanık olarak dinlenmesi için zorla getirilebilir mi?

Evet, getirilebilir. Mağdur veya şikayetçinin zorla getirilmesi, onların davaya katılma veya şikayetçi olma sıfatlarından değil, olayın tanığı olmaları sıfatından kaynaklanır. Ceza yargılamasının amacı maddi gerçeği ortaya çıkarmaktır ve bu amaca ulaşmak için görgü tanıklarının dinlenmesi esastır. Mağdur ve şikayetçi, aynı zamanda olayın en önemli tanıklarıdır. Şikayetlerinden vazgeçmeleri, sadece şikayete tabi suçlarda davanın düşmesine neden olur; ancak re'sen takip edilen suçlarda yargılamayı sona erdirmez. Bu durumda, şikayetinden vazgeçen mağdur, 'tanık' sıfatıyla dinlenmek üzere mahkemeye çağrılır. Eğer bu çağrıya uymazsa, tanıklık kamusal bir görev olduğu için, CMK'nın tanıklar için öngördüğü hükümler (m. 44 ve m. 146/7) gereğince hakkında zorla getirme kararı verilebilir. (Kaynak: cmk-madde-146-zorla-getirme)