Bir bilimsel çalışmada, araştırmanın bulgularının, araştırmayı finanse eden kuruluşun ticari çıkarları doğrultusunda değiştirilerek yayımlanması, Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi'ne göre hangi etik ihlalini oluşturur? Bu ihlalin 'sahtecilik'ten farkı nedir?

Bu eylem, Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi'nin 4. maddesinin (c) bendinde tanımlanan 'çarpıtma' (falsification) etik ihlalini oluşturur. Maddeye göre, 'destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek' çarpıtma olarak kabul edilir. Bu ihlalin 'sahtecilik'ten (fabrication) farkı şudur: Sahtecilik, hiç var olmayan verileri uydurarak bir araştırma yapmış gibi göstermektir. Çarpıtma ise, mevcut olan gerçek verileri, sonuçları farklı gösterecek şekilde kasten değiştirmek, tahrif etmek veya bazı verileri gizleyerek sonuçları istenen yöne çekmektir. Her ikisi de ciddi etik ihlaller olmakla birlikte, sahtecilik tamamen hayali bir durum yaratırken, çarpıtma mevcut bir gerçeğin manipülasyonudur. (Kaynak: docentlik-basvurusunda-etik-ihlali)