Bir trafik kazasında, sanık sürücü hakkında ceza mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda, olayın oluşumunda sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle CMK m. 223/2-c uyarınca beraat kararı verilmiştir. Bu beraat kararı, hukuk mahkemesinde açılan tazminat davasında hukuk hakimini bağlar mı?

Evet, büyük ölçüde bağlar. Borçlar Kanunu (TBK) m. 74'e göre, ceza mahkemesinin maddi vakıalara ve hukuka aykırılığın tespitine ilişkin kararları hukuk hakimini bağlar. Sanığın ceza mahkemesinde 'kusursuzluk' nedeniyle beraat etmesi, eylemi ile zarar arasında nedensellik bağını kesen bir durumun (örneğin mücbir sebep, mağdurun veya üçüncü kişinin tam kusuru) varlığını veya sanığın objektif özen yükümlülüğünü ihlal etmediğini gösteren bir maddi vakıa tespitidir. Özellikle, taksirli suçlarda 'kusurun bulunmaması' tespiti, haksız fiilin unsurlarından olan 'kusur' öğesinin yokluğu anlamına gelir. Bu, delillerin takdiri veya suçun manevi unsuru gibi bağlayıcı olmayan bir değerlendirmeden çok, fiilin hukuka aykırılığını ortadan kaldıran bir maddi durum tespitidir. Bu nedenle, ceza mahkemesinin bu yöndeki kesinleşmiş beraat kararı, hukuk hakimini kuvvetli bir şekilde bağlayacak ve hukuk hakiminin de kural olarak tazminat davasını reddetmesi gerekecektir. (Kaynak: sanigin-kusurunun-bulunmamasi)