657 sayılı DMK m. 48/A-5'te memuriyete engel olarak sayılan suçlar arasında 'zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik...' gibi suçlar yer almaktadır. Danıştay, kanunda sayılmayan ancak toplum tarafından 'yüz kızartıcı' olarak kabul edilebilecek başka bir suçun (örneğin cinsel saldırı) memuriyete engel olup olmadığı konusunda nasıl bir yorum yapmaktadır?

Danıştay'ın yerleşik içtihatlarına göre, memuriyete engel suçlar, kanunda 'sınırlı sayıda' (numerus clausus) sayılmıştır. Hukuk devletinde idarenin bağlı yetki içinde olması ve 'kanunsuz suç ve ceza olmaz' ilkesinin idare hukuku alanındaki bir yansıması olarak, idare, kanunda açıkça sayılmayan bir suçu, 'yüz kızartıcı' veya 'şeref ve haysiyet kırıcı' olduğu yorumuyla memuriyete engel bir hal olarak kabul edemez. Danıştay 1. Dairesi'nin 09.11.1983 tarihli kararında da belirtildiği gibi, DMK m. 48/5'teki suçlar dışında bir suçun yüz kızartıcı suç olarak kabul edilmeyeceği görüşü hakimdir. Dolayısıyla, cinsel saldırı suçu ne kadar ağır olursa olsun, DMK m. 48/A-5'te ismen sayılmadığı için, bu suçtan alınan mahkumiyet (eğer süresi bir yıldan az ise ve diğer istisnai suçlardan değilse) tek başına memuriyete engel teşkil etmez. (Kaynak: yuz-kizartici-suclar-nelerdir)