Bir trafik kazasında, asli kusurlu olduğu iddia edilen sürücünün eylemi aynı zamanda TCK kapsamında taksirle yaralama suçunu oluşturuyorsa, ceza davası ve hukuk (tazminat) davasındaki kusur tespitleri birbirini bağlar mı? Hukuk hakiminin, ceza mahkemesinin kusur oranından farklı bir orana hükmetmesi mümkün müdür?

Hayır, ceza mahkemesinin kusur tespiti hukuk hakimini bağlamaz. Borçlar Kanunu'nun (TBK m. 74) ilgili hükmüne göre, ceza mahkemesinin maddi olgulara (fiilin işlenip işlenmediği, failin kim olduğu gibi) ilişkin kesinleşmiş kararları hukuk hakimini bağlar, ancak kusur oranına ilişkin değerlendirmesi bağlayıcı değildir. Bunun sebebi, ceza hukuku ve özel hukuktaki kusur kavramlarının ve amaçlarının farklı olmasıdır. Ceza hakimi, suçun manevi unsurunu (taksirin derecesi vb.) değerlendirirken, hukuk hakimi zararın meydana gelmesindeki illiyet bağını ve tarafların zarara katkı oranlarını daha geniş bir perspektiften değerlendirir. Dolayısıyla, hukuk hakimi, ceza dosyasını bir delil olarak dikkate almakla birlikte, kendi yapacağı inceleme ve bilirkişi raporları sonucunda ceza mahkemesinin belirlediği kusur oranından farklı bir orana (daha yüksek veya daha düşük) hükmedebilir. (Kaynak: trafik-kazasi-kusur-orani-tespiti)